Avvisa inte Atom-baserade tabletter än

Jag har varit en sångkritiker av bristerna i Apple iPad, men jag medgav också att det överträffade mina förväntningar på många sätt som jag inte ens hade tänkt på innan jag köpte enheten. Det kan faktiskt vara en av de mest frustrerande aspekterna av gadgeten. Jag älskar fördelarna med ett väl presenterat surfplattformat på kvalitetshårdvara när det används för rätt ändamål. Men de godtyckliga, pålagda gränserna för iPad driver mig nötter.

Jag fann mig surfa efter Jailbreak-lösningar, läste om att ladda Chrome OS och dagdrömmer om att sätta Android på iPad och släppa loss dess fulla potential. När mitt huvud rensade insåg jag att om jag ärligt överväger sådana drastiska, garantifullständiga lösningar som har potential att tegla min $ 850-enhet, finns det något allvarligt fel.

Medan jag väntade på en mer robust, fullständig surfplatta för att träffa marknaden, stötte jag på ett australiskt företag som planerar att släppa en Atom-baserad surfplatta med imponerande specifikationer: kapacitiv pekskärm 7 ”skärm, två USB-värdportar, en SD-plats, 16/32 eller 64 GB installerad SSD-lagring, 1 GB RAM som kan uppgraderas av användare till 2 GB och upp till 5 timmars batteritid. Det kommer att släppas med Windows 7 Starter (detta var i fokus för många negativa kommentarer i artikelens diskussionstråd) men kan också köra Android (även om det bara är i ett demoläge - och Android 1.x, inte Android 2 OS).

Nyligen pratade jag med Peter Biddle, chef för Intels nya Initiativmarknadsinitiativ, AppUp. Jag ställde Peter några tuffa frågor om Intels framtida livskraft och relevans i mobilplattformar, och han hade i allmänhet några ganska bra svar för mig. Jag har spelat med AppUp-butiken sedan intervjun, och även om den fortfarande är omogen och saknar en hel del appar jag skulle vilja se, har jag redan hittat en som är en potentiell "killer-app" för Atom-baserad plattformar.

Du kanske känner till Boxee, Internet Media Streaming-tjänsten, som gör många olika saker för att hantera och presentera ditt digitala medieinnehåll - men mördare-funktionen är möjligheten att söka på webb- och köströmningsvideo från olika källor, inklusive TV-program och filmer.

Boxee erbjuder en hårdvara och en app för IA / 86-arkitekturmaskiner, inklusive Windows, OS X och Linux-plattformar. Det erbjuder även appar för iOS för att förvandla din iPhone eller iPad till en Boxee-fjärrkontroll, men av någon anledning erbjuder den inte den fullfjädrada Boxee-applikationen på dessa plattformar.

På Windows 7 har Boxee ett elegant, pekskärmsorienterat gränssnitt som gör att enheten ser ut och känns som en syftarorienterad personlig medieenhet (och den fungerar fortfarande med tangentbordet och musen). Min Lenovo S-10 netbook saknar ett pekskärmgränssnitt, så jag har bara kunnat observera det beröringsorienterade gränssnittet i Boxee-appen och inte interagera direkt med den.

Den här lilla appen illustrerar potentialen för Intel-arkitekturbaserade maskiner i segmentet för mobila enheter. Jag kunde se Boxee bli en mördare-app - och bristen på stöd för den på iPad är ännu en stor brist på iOS-modellen.

Nu är problemet med Windows 7 att det har ett uppblåst gränssnitt som inte är utformat för lätta datorenheter. Vi alla vet det. Men fördelarna med Windows 7 med Intel-arkitekturen inkluderar kraft och flexibilitet.

Du kan enkelt köra en strippad version av Windows 7 med ett anpassat touch-interface-skal och ändå ha flexibiliteten att ansluta en trådlös mus och tangentbord och återgå till ett traditionellt skrivbord OS-gränssnitt för mer vanliga typer av arbete - allt i en enhet.

Atombaserade enheter byggda på Windows 7 har möjlighet att ge en "bäst-av-båda världar" -upplevelse. Vad de saknar är en enhetlig källa för kvalitetsprogramvara för att lägga till värde till IA / 86-tablettdelen av ekvationen. Det är här Intel går upp för att slå med AppUp-butiken.

När det gäller det har iPad lärt oss några viktiga lektioner om surfplattor:

  1. De måste vara direktinstrument. Om jag inte snabbt kan få systemet till ett skrivbordsstatus, är det mindre troligt att jag laddar en enkel app på impuls. Om jag har en tweet i huvudet måste jag kunna slå på enheten och vara i min Twitter-klient inom några sekunder. Om det tar längre tid så har jag glömt vad jag tweetade om. Starttiderna är störande.
  2. De behöver en lång batterilivslängd. En surfplatta ska kunna sitta på soffbordet i slutet av din soffa i flera dagar åt gången, redo att växa in i livet med ett ögonblick, utan att hela tiden ha fastnat på en strömkälla. Det måste kunna resa över landet med flyg på en enda laddning och mata helskärmsvideo hela vägen.
  3. De måste ha rätt appar - inte tjugo miljarder appar, men rätt delmängd appar som är efterfrågade, som Netflix, populära Twitter-klienter, Facebook-appar och DropBox. Plattformsappar som ser, känner och fungerar lika över flera plattformar är också bra.

Windows 7- och Intel-arkitekturenheter ligger bakom kurvan, särskilt inom de två första områdena. Men det betyder inte att Microsoft och Intel inte kan komma ikapp eller att de inte kan utnyttja fördelarna med sina plattformar för att ge ett betydande värde till den upplevelse som dessa enheter ger.

Jag bryr mig inte ärligt om min mobila enhet är byggd på Google-, Apple- eller Microsoft-plattformar så länge den kan leverera en respektabel kombination av de tre kraven som anges ovan. Om du kan jämna ut spelplanen på dessa tre viktiga försäljningspoäng, vad återstår då?

Användarvänlighet och tillförlitlighet är viktigt, men användare bör också ha befogenhet att kontrollera sin egen erfarenhet. Som jag nämnde tidigare är Apples begränsningar i detta avseende för tunga. Jag borde kunna montera en USB-tumstation eller SD-kort och kopiera och manipulera nästan alla slags filer. Oförmågan att göra det skapar en allvarlig begränsning av maskinens användbarhet. Jag borde kunna se en sökbar filstruktur, även om jag är begränsad från root-åtkomst (som med Android).

När dessa begränsningar finns - lika mycket för att begränsa användarens potential att kringgå tillverkarens kopieringsskydd och piratkopiering som att förbättra användarupplevelsen - finns det en enorm möjlighet för någon annan att komma in och tävla på denna punkt.

Jag kan piratkopiera musik, men jag väljer att köpa den istället - oftast från iTunes. Jag skulle hellre ta itu med ett ansett företag som erbjuder en pålitlig produkt till en rimlig kostnad utan att sätta orimliga begränsningar för min "licens att använda" än att krypa genom de farliga bakgränderna på Internet, i hopp om att få samma sak gratis.

Jag känner på samma sätt om appar. Vissa människor gillar inte Apples begränsningar för förmågan att "sidbelasta" filer, så de fängslar sina enheter och piratkopierar iOS-appar och får en mer fullt realiserad enhet i köpet. Apple skadar sina ärliga kunder genom att försöka göra det svårare för de oärliga människorna, och deras lösningar är inte effektiva för att stoppa vad de försöker förhindra.

Jag är inte säker på att Windows 7, även med ett skräddarsydd skalgränssnitt, kan övervinna några av de inneboende designgränserna och bristerna i den plattformen. Speciellt verkar förmågan att ge en direktupplevelse med något som är byggt på en Windows desktop OS-kärna (eller OS X eller Linux för den delen) svårfångad för mig. Jag antar att iOS och Android båda är byggda på en bas * nix-kärna, så det är möjligt .

En fördel med en Win / IA86-arkitekturmaskin är också en av de största ansvaren - möjligheten att köra äldre kod introducerar också sårbarheten för alla befintliga Win7 / IA86-virus och exploater.

Att ha en gafflad uppsättning appar och gränssnitt på en enhet kan också vara en blandad välsignelse. Det finns en balans mellan flexibilitet och specifik designdriven design som är svårt att hitta. Det smala fokuset, "enkelheten" på iPhone på vad den gör bra, är en del av framgången. Ändå är det en multifunktionsenhet som enkelt kan anpassas av slutanvändaren, beroende på deras önskemål - precis som alla andra traditionella datorer.

I slutändan verkar det som om folk redan är övertygade om att den här striden har vunnit av Apple och Google, och att de andra spelarna är för långt efter att komma ikapp. Jag tror inte på det. Jag tror att striden just har börjat, och det kommer att vara intressant att se vilken typ av innovativa prylar som kommer att realiseras under de närmaste åren. Jag tror att några av dem kanske är lika magiska och revolutionerande som iPad har visat sig vara - om inte mer.

Offentliggörande av Donovans branschtillhörigheter: Donovan Colbert arbetar som IT-chef inom sjukvårdsindustrin för en privatägd, medelstor Managed Solutions-leverantör. Hans åsikter och artiklar stöds inte och återspeglar inte hans nuvarande arbetsgivares åsikter. Donovan arbetade tidigare med MCI innan de förvärvades av WorldCom och sedan Verizon, med Legato Systems före och under deras förvärv av EMC, och med Intel Corp. Han äger obetydliga mängder gemensamt lager med både EMC och Intel Corp.

© Copyright 2020 | mobilegn.com