Du är dumpad: Den dagen jag släppte Facebook

Idag upphörde jag att existera. Jag lämnade mina vänner, familj och favoritcitat bakom. Mina bilder är borta och min historia har försvunnit.

Jag har hoppat in i avgrunden av livet utan Facebook. Idag inaktiverade jag mitt konto.

För tillfället väntar mitt onlinejag i en slags cyberlimbo. Bara hälften dödade, online Shelley väntar på att återaktiveras eller raderas med en vecka av Facebook-avhållsamhet för att avgöra hennes öde.

Men varför sätta jag mitt onlinejag genom detta självpålagda skjärsild i första hand?

När Facebook först fick tillgång till internet med sin närvaro, marknadsförde det sig själv som en webbplats där vänner kunde dela foton och uppdatera varandra med vittiga statusmeddelanden.

Det tog dock inte lång tid innan Facebook började locka kritik för sin slappa inställning till användarnas integritet och stämningar började landa på grundaren Mark Zuckerbergs skrivbord.

Denna vecka introducerade Facebook en ansiktsigenkänningsfunktion. Genom att analysera ansikten från sina användare syftar den till att känna igen när de visas på foton som publicerats på webbplatsen av andra, och föreslå att de taggas i enlighet därmed.

Liksom många funktioner på webbplatsen för sociala nätverk, är det en opt-out-tjänst. Som ett resultat ingår dess miljoner användare i en databas för ansiktsigenkänning, även om de kanske inte vill vara det.

2003 rapporterade silicon.com om det mytiska Beast of Brussels - en superdator som samlar in personuppgifter om alla EU-medborgare. Myten hävdade att odjuret visste allt om oss och kunde identifiera människor genom en osynlig tatuering på pannan som kunde ses av infraröda skannrar, och spåra människor när de gick under sin dag.

Naturligtvis är odjuret fiktivt. Men Facebook - med sin oändliga önskan att veta varje sista information om oss utan att nödvändigtvis informera oss om att den samlar dessa delar av våra liv - kommer att likna myten mer än många skulle vilja. Vem behöver ju osynliga tatueringar när det finns miljontals användare som oavsiktligt tillhandahåller bilder av sig själva till en enorm biometrisk databas?

Frågor om integritet eller inga integritetsfrågor fortsätter Facebook att växa i popularitet och överstiger 600 miljoner användare i januari i år.

Driven till stor del av framgången med Facebook har sociala nätverk nu blivit den mest populära onlinedestinationen i Storbritannien, med Facebook som samlar upp över hälften av all den sociala medietrafiken.

Varför är detta fallet? Är människor i min generation, Gen Yers, helt enkelt inte bekymrade över deras integritet, eller är det så att Facebook nu är så inbäddat i sina liv att de är villiga att hålla fast vid sina konton till varje pris för deras integritet?

Några av mina vänner har i allt högre grad uppdaterat sekretessinställningarna på sina Facebook-konton när de lämnar universitetets relativt konsekvensfria liv och börjar inse vikten av att ha en ren digital historia, medan andra som jag känner till och med har använt falska namn i ett försök att göra sig själva ospårbara.

Men när vi ger bort så mycket data på våra Facebook-profiler, räcker det?

Är det dags att ta bort din Facebook-profil? Bild: Facebook

Under en upphettad diskussion om ämnet här på Silicon Towers, insåg jag att alla ögon hade vänt mig som tusentals marsvin i silicon.com. Skulle jag göra det? Kan jag ge upp Facebook för att skydda min integritet? Klunk.

I namnet på journalistisk forskning bestämde jag mig för att ta det skrämmande steget - ja, jag kände verklig rädsla - och gick med på att inaktivera mitt konto i en vecka och spela in min erfarenhet.

Om en veckas tid kommer domsdagen att komma över min onlinesjäl när jag granskar hur lätt - eller smärtsamt det är att leva utan Facebook och bestämma om jag ska återupprätta min profil eller fortsätta med min ansiktslösa existens.

Åtminstone låter de mig behålla min Twitter ...

© Copyright 2020 | mobilegn.com