Hur man fly undan molnet och flyttar tillbaka till lokala system

Bild: Denis Isakov, Getty Images / iStockphoto

Anta att ditt företag beslutar att lämna molnberäkning bakom och ta tillbaka allt till sitt eget soliga datacenter - gå vidare men fortsätt försiktigt, säger experter.

Måste läsa molnet

  • Cloud computing 2020: Förutsägelser om säkerhet, AI, Kubernetes, mer
  • De viktigaste molnframstegen under decenniet
  • Top desktop som en tjänsteleverantör (DaaS): Amazon, Citrix, Microsoft, VMware och mer
  • Cloud computing policy (TechRepublic Premium)

Det finns ingen speciell trend bort från molnberäkning och mot insourcing, men det finns giltiga skäl till varför organisationer kan göra förändringen, som inkluderar:

  • Kanske dina affärsbehov reduceras;
  • Kostnadsbesparingarna är inte vad tjänsteleverantören lovade;
  • Det finns för mycket driftstopp;
  • Fördröjningen är för långsam för din ansökan.
  • Din budget förändrades från att vara verksamhetscentrisk till kapitalcentrisk;
  • Ett säkerhetsproblem;
  • En företagsfusion / förvärv där det större företaget har olika planer;
  • Det finns nya interna experter; eller
  • Det är helt enkelt en fråga om kontroll.

Således är frågan om hur viktigare än varför.

Det finns många saker att göra och att inte göra, sa David-Kenneth Groups Kris Mathisen, senior vice president för Maryland-baserade IT-konsultverksamhet. Oavsett om det är en molnleverantör eller deras egen verksamhet, tenderar företag att inte vara ärliga mot sig själva om organisatorisk mognad, kompetensuppsättningar och infrastruktur, sade han.

När du planerar att flytta tillbaka till lokala system, "Du måste förstå förhållandena mellan applikationerna, infrastrukturen, applikationsgränssnitten och affärsmiljön", konstaterade Mathisen och tilllade att sådana problem kan bli exponentiellt sämre när applikationer baseras på mikrotjänster eller distribueras över nätverk med stort område.

"När du börjar bryta dessa saker kan du börja bryta dessa system. Du måste förstå dessa saker, " sade Mathisen. Han påminner kunderna om att tänka på att vissa systemkomponenter kan synkronisera varje timme eller varje vecka eller varje månad eller kvartalsvis eller årligen, så det du oavsiktligt bryter nu kanske inte är uppenbart förrän mycket senare.

"Du måste förstå interoperabiliteten och dataportabiliteten, " fortsatte Mathisen. Software-as-a-service företag erkänner aldrig detta, men de älskar leverantörens lock-in. "Det är lite som roach-motellet. Du vet vad de säger, du kan checka in men du kan inte kolla in, " skämtade han.

Folket betyder också. Till exempel kan din IT-avdelning ha flyttat sin personal bort från experter på systemadministration och till experter på nätverkshantering när saker blev grumliga, men om du flyttar tillbaka måste du byta personal igen.

Slutligen sade Mathisen, "Du måste se till att du anpassar din servicekontinuitet och din katastrofåterhämtningsplan så att det representerar det nya paradigmet som du kommer in i." Det skulle vara lätt att förbise för länge sedan planer för återhämtning av katastrofer, som nu kan vara föråldrade efter att ha tagit in ansökningar internt, förklarade han.

På tal om katastrofåterhämtning finns det mjukvara som är gjord för detta ändamål från många leverantörer, och det kan rimligen omförändras för att hjälpa företag att lämna ett moln. Veritas produktchef Vidhi Kastuar gjorde det i en konversation om företagets CloudMobility-programvara. Applikationen lanserades 2017 med fokus på att hjälpa företag att gå från ett moln till ett annat. Funktioner för att flytta från ett moln tillbaka till din egen plats kommer att vara en del av en betydande uppdatering som kommer att ske under de närmaste kvartalen, sade hon.

Kastuar föreslog att om företag använder offentliga moln och vill ta med sina data hem, så kanske de vill utvärdera privata molnalternativ som en mindre komplicerad förändring samtidigt som de fortfarande får viss kontroll över sina system. Det behöver inte vara allt-eller-ingenting, konstaterade hon.

4D Data Centers, beläget i Storbritannien, lämnade ytterligare kommentarer från Operations Director Steve Wright. "Den största diskussionen vi har med CIO: er är kring kostnader och kostnadsinflation. Samtidigt som de offentliga molnleverantörernas elasticitet ger stor flexibilitet, har de flesta tjänster som levererats för företaget relativt förutsägbara arbetsbelastningar, " sade han. "Tilläggskostnaden för flexibilitet negeras av denna förutsägbarhet. Företag tas också upp regelbundet av bandbreddavgifter antingen i molnmiljön eller på deras kontor. Tjänster som direktanslutning eller peering kan bidra till att minska detta, men denna brist på kontroll och precision har varit en viktig orsak till spänning mellan CIO och CFO. "

"När vi närmar oss planen att avmolna delar av företagens IT-tjänster är det avgörande att förstå förhållandena mellan system och egna tjänster som kan ha byggts inom molntjänsteleverantörens ekosystem. Men den första utgångspunkten för denna bedömning är i infrastrukturen som tjänster. Dessa är i allmänhet de snabbaste och lättaste att flytta och har färre direkta anslutningar som begränsar rörelse bort från molnleverantören, ”fortsatte Wright. "Betydande kostnadseffektivitet kan göras genom att undersöka dessa områden med förutsägbara resursbehov och titta på den totala ägandekostnaden under antingen 24 eller 36 månader för att motivera de potentiella investeringar som krävs."

Cloud och allt som ett nyhetsbrev för tjänster

Det här är din resurs för det senaste om AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, XaaS, molnsäkerhet och mycket mer. Levereras måndagar

Registrera dig idag

© Copyright 2020 | mobilegn.com