Hur molnigt är ditt moln? NIST erbjuder en molnstandard

Utan tvekan de mest använda marknadsfraserna under det senaste året har involverat molnberäkning som en värdefull funktion i olika mjukvaror och tjänster för försäljning. Vissa ser denna trend som "evolutionär" för IT, ett naturligt nästa steg efter det utbredda antagandet av virtualisering och överflöd av höghastighetsbandbredd. Andra ser molnberäkning som ett annat ord för värdbaserad dator, i själva verket en återgång i full cirkel till den femtio år gamla modellen för input / output (I / O) -enheter anslutna till en delad mainframe. Men den här gången har vi en mängd användbara, till och med roliga I / O-enheter som smartphones och surfplattor, och anslutningen till det delade molnet är trådlöst och snabbt!

Båda tankeskolorna (evolution och full cirkel) är sanna, liksom att erkänna att paradigmerna som förändras (på grund av molnberäkning) är naturliga och ostoppbara fenomen - att omfamnas eller offra. Börja äta moln eller ät av det! Det här meddelandet i många former är att hitta vägen till alla hörn av IT-ekosystemet. IT-karriärer som inte involverar molnet förväntas ha kortare livslängd, precis som efterfrågan på elektriska generatoroperatörer på plats minskade när centrala eltjänsttjänster blev tillgängliga för tillverkningsanläggningar i mitten av 1800-talet.

Oavsett om du ramar in en IT-karriär, eller mer troligt, funderar på att bygga dina egna moln (er) eller jämföra en leverantörs molnbjudande med tävlingen, är det viktigt att dina beslut bygger på förnuft och forskning. Vi vill inte investera baserat på rädsla, osäkerhet eller den senaste marknadsföringsplanen vi hörde på hur väl en viss leverantörs molnlösning matchar sin definition av "molnet". Det som skulle hjälpa är en definitionsbaserad standard som du kan jämföra en viss molnbaserad möjlighet eller erbjudande.

Det finns en oberoende vetenskaplig myndighet som har publicerat ett utkast till definition av molnberäkning: National Institute of Standards and Technology (NIST). Genom att jämföra egenskaperna hos en lösning som utvärderas med den leverantneutrala NIST-molnberäkningsmodellen kan du validera både (1) att lösningen uppfyller minimikraven för arkitektur och arbetsflöde för att kallas en molnlösning och (2) hur " molnigt "lösningen är verkligen!

Ta dimman ur molnet

Kärnan i NIST-molndefinitionen kan kondenseras till en mening:

Privata, offentliga eller hybridmoln - med självbetjäning på begäran, bred nätverksåtkomst, snabb elasticitet, resurspooling och uppmätt service - distribuera infrastruktur, plattform eller mjukvarutjänster.

Om du tillämpar det här enkla provtestet mot ett visst system kan du mer säkert utvärdera dess molnvärdighet. Lösningar som har alla väsentliga egenskaper och distribueras med lämpliga moln- och serviceleveransmodeller har den högsta chansen att lyckas på marknaden och i ditt företag.

NIST-molndefinitionen som visas i figur A känner igen flera typer av molnutsättningsmodeller såsom offentliga och privata moln. Detta är den enklaste delen av definitionen och refererar logiskt till vem som äger och driver komponenterna i molnet, till exempel datacentret. Observera att ett privat moln kan vara lokalt eller utanför webbplatsen och hanteras av antingen din IT-personal eller läggas ut till en tjänsteleverantör - det som gör det till ett privat moln är att det finns för att endast tjäna en organisation.

Figur A

Moln har fem (5) väsentliga egenskaper, oavsett distribution eller servicemodell.

Väsentliga egenskaper hos molntjänstmodeller

Oavsett vilken typ av molninstallationsmodell som används, måste en molnlösning leverera värde baserat på en av tre erkända servicemodeller: infrastruktur, plattform eller programvara som en tjänst (IaaS, PaaS eller SaaS). Dessa modeller tydliggör avgränsningsansvaret för olika komponenter mellan molnleverantören och användaren. Användaren har mest engagemang i IaaS-modellen och minst i SaaS-modellen.

  • I SaaS-modellen konsumerar användaren bara programvara, precis som att köra en webbmail-klient. Alla som använder Googles Gmail eller Microsofts Hotmail kan förstå SaaS.
  • I IaaS-modellen måste användaren montera och underhålla de moln-värdiga infrastrukturkomponenterna som virtuella maskiner, lagringsbassänger och brandväggar, ibland kallade molntyg . Amazon Web Service (AWS) och Rackspace är ledande leverantörer av denna modell idag.
  • Den mellanliggande modellen, PaaS, låter användare distribuera sin applikation på en molnleverantörsplattform utan att hantera infrastrukturen. Microsofts Windows Azure är en attraktiv PaaS-plattform för den som söker en globalt tillgänglig, mycket tillgänglig leveransinfrastruktur att köra sin applikation på.

När du väl är klar med molninstallationen och servicemodellerna som används av en given lösning är syratestet om molnet uppvisar alla väsentliga egenskaper som definieras av NIST:

  • On-Demand Self Service : Användares tillhandahållande funktioner vid behov och / eller automatiskt, utan mänsklig interaktion av en tjänsteleverantör.
  • Bred nätverksåtkomst : Standardnätverk / Internet-åtkomstmekanismer främjar platsoberoende användning av olika plattformar som smartphones.
  • Resource Pooling : Tjänsteleverantören är värd för dator-, nätverks- och lagringsresurser i en modell som stöder flera hyresgäster, med dynamisk tilldelning och omfördelning av resurser enligt efterfrågan.
  • Snabb elasticitet : snabb utskalning och avskalning av resurser; ur användarens synvinkel finns det obegränsade resurser som betalas ut baserat på de mängder som faktiskt konsumeras.
  • Mätt tjänst : Resurser optimeras och kontrolleras med en mätfunktion, med transparenta rapporter om konsumtion delas med användaren.

Använda NIST-molndefinitionen

Som jag nämnde i början av artikeln är det känt att det finns många olika visioner om vad molnberäkning är eller kan bli. Ofta påverkas dessa visioner av individer och organisationer som har mycket investeringar i en viss komponent i molnekosystemet, till exempel virtualisering eller nätverk. Någon som försöker sälja en molnlösning ska kunna säkert och enkelt beskriva distribuerings- och servicemodellen för den, samt matcha lösningens funktioner med de väsentliga egenskaperna i NIST-molndefinitionen.

Du kan överväga att undvika föreslagna molnlösningar med dumma eller oklara distribuerings- eller servicemodeller, liksom de som saknar en eller flera väsentliga egenskaper. Molnlösningar som klarar definitionstestet kan utvärderas rättvist utifrån deras pris-prestationsvärde. Figur A listar i det nedre avsnittet "Vanliga egenskaper" (inte en del av den väsentliga definitionen av NIST) ytterligare egenskaper som kan hjälpa dig att prioritera vilka molnfunktioner som är viktiga för din organisation.

© Copyright 2020 | mobilegn.com