Google Apps påverkas inte av den nya den allmänna sekretesspolicyn förutom när de är det

Du har antagligen fått mer än ett e-postmeddelande, ett meddelande och sociala medielänk om Googles kommande ändring av sekretesspolicy, vilket faktiskt är mer av en anpassning av deras policy för mer än 70 tjänster till en stor förklarare. Även om Google alltid kunde spåra vad du gjorde mellan dess tjänster genom att justera enskilda policyer gjorde den nya policyn tydligt: ​​att skriva in data i en Google-tjänst innebar att den skulle kunna användas med andra tjänster, för att förbättra tjänsterna (betonade) och målannonsering ( nämnt).

Webbens reaktion? Ganska stark, egentligen, på grund av inte någon liten del av den politiska förändringen som anlände mycket snart efter att Google prioriterade placering till resultat från sitt eget sociala nätverk. Vår egen Mark Kaelin kom hårt ner på den "onda" sido valkretsen. Enligt mina ögon är policyn mest en förenkling och kondensation av de många policyer som Google redan har upprätthållit i Gmail, Google-sökning, YouTube och andra appar. Det finns några enskilda opt-outs, medel för att exportera dina data, och, som många har påpekat, en enkel universal-opt-out: använd ett annat företags tjänster.

Google appar

Men här är en stor asterisk som du borde veta om: Googles allmänna integritetspolicy gäller inte för Google Apps som används av företag, företag och myndigheter. Vice president för Google Enterprise Amit Singh berättade för The Next Web att Google Apps-kunder har separata kontrakt och sekretesspolicy med Google, och att den "nya sekretesspolicyn inte ändrar våra avtalsavtal, som alltid har ersatt Googles sekretesspolicy för företagskunder." Vilket är vettigt, på en basnivå. Som Ars Technica uttrycker det, betalar Googles enskilda webbanvändare ingenting för användning av Gmail, Dokument och andra verktyg, medan Apps betalande kunder står för kostnaden för bandbredd, serverutrymme och utveckling (eller, antagligen, åtminstone en bra bit av det).

Återigen säger företrädare för vakthundorganisationen SafeGov.org att Googles uttalade avsikter inte kraschar med deras skriftliga policyer. Jeff Gould från SafeGov berättade för PCWorld att statliga Apps-kontrakt "säger motsatsen till vad de säger", och att Googles olika appar och sekretessavdelningar är "förvirrade och inte i kontakt med varandra." Det är en avgift som fastnar ganska enkelt på Google i dag.

Samtidigt har USA: s representanter Ed Markey (D-Mass.) Och Joe Barton (R-Tex.) Skickat ett brev till Federal Trade Commission där de ber om att undersöka huruvida Googles nya policyrörelse, saknar enskilda tjänsteoptioner, bryter mot företagets uppgörelse med FTC för dess missvisade Buzz-utrullning. Googles svar, åtminstone för enskilda användare, centrerar kring det faktum att många, om inte de flesta, Googles tjänster kan användas utan att logga in på ett Google-konto, och att kontoinnehavarna vet hur deras data används och hur man extraherar dem.

När man försöker spåra upp och sortera genom Googles specifika integritetspolicy för Apps-användare möter man åtminstone några indikationer på vänster-mot-höger-förvirring. Enterprise Privacy Center är brett och allmänt och innehåller en länk till det som verkar vara en Apps-specifik policy. Men klicka på den, så kommer du till detta till synes föråldrade sekretessmeddelande, som främst kommer över att en Apps-administratör kan titta på alla användarnas integritet, och att mer information finns tillgänglig i den allmänna sekretesspolicyn - uppdateringen av policyn 1 mars mitt i hela denna diskussion. Inom den förenklade policyn uppmanas Apps-användare att kontakta sin domänadministratör för att fastställa domänens egna sekretessstandarder. Denna policy länkar också till dokumentet på en sida från 2008 som slutar med den här öppna raden: "Googles andra användning av din information styrs av Googles sekretesspolicy och tillämpliga specifika tjänster för sekretesspolicy för tjänster."

Om du är Google Apps-administratör har du kunnat fastställa vilken information som genereras av dina användare som Google kan använda och hur? Dela dina tankar i kommentarerna.

Läs också:

  • Så fungerar Google Apps när faktiska människor använder det
  • Det största implementeringen av Google Apps som jag sett - del 1
  • Google håller hård kritik mot Google+ i sökresultaten

© Copyright 2020 | mobilegn.com