11 moln IaaS leverantörer jämfört

Cloud computing är en term som omfattar många olika saker. Från servrar och infrastruktur till kontorsprogramvara säljs nu mycket IT på en molnbaserad servicemodell. Detta innebär att varje jämförelse av molnleverantörer inte bara kan vara väldigt komplex, utan också kan mäta företag som inte ens konkurrerar med varandra. För att undvika denna situation bör olika typer av molntjänster ses på separat. Idag kommer vi att fokusera på infrastruktur-som-en-tjänst (IaaS).

IaaS-leverantörer är företag som tillhandahåller de mest grundläggande IT-behoven - servrar, nätverk och lagring - på en användningsbaserad betalningsmodell. De gör vanligtvis tunga investeringar i datacentra och annan infrastruktur och hyr sedan ut dem, vilket gör att konsumenterna kan undvika egna investeringar. Även dessa leverantörer följer dock inte alla samma affärsmodell. Medan de största och mest välkända är inriktade på allmänheten, med helt online automatiska uppsättningar, finns det också några nischaktörer som endast tillgodoser företagsmarknaden, såväl som mindre företag som säljer infrastruktur från större., vanligtvis med vissa tillagda tjänster.

Jämför företag

För denna jämförelse kommer vi att fokusera på IaaS-leverantörer vars tjänster kan köpas direkt online, utan att behöva kontakt med säljare av något slag. De valdes utifrån både min kunskap om företag i detta utrymme och baserat på tillgängligheten av information om dem på webben. Jag slutade med 11 företag, allt från stora och välkända till mindre, nyare.

För att göra jämförelsen bestämde jag mig för att skapa några dimensioner som försöker återspegla viktiga aspekter av molnberäkning, såsom löfte om minskade kostnader och skalfördelar, servicenivån som erbjuds kunderna, flexibiliteten i konfigurering av servrar och användarproblem såsom säkerhet, efterlevnad och support. Denna process resulterade i följande 14 kriterier:

  • Prissättningsplan - Leverantörer erbjuder betalningsplaner (vanligtvis per timme), månatliga prissättningsplaner, "medlemskap" -rabatter (där användaren får en rabatt i användningsgraden i utbyte mot en extra årlig betalning) eller någon kombination därav. Ju fler alternativ som finns, desto bättre, men betala-som-du-gå-modellen är det mest intressanta fristående alternativet, eftersom det möjliggör mer finkornig användningskontroll. Endast de tydligt visade betalningsplanerna beaktades.
  • Genomsnittligt månatligt pris - Uppskattad kostnad i US $ för en 1 CPU, 2 GB RAM-molnserver (eller det närmaste bästa alternativet), i genomsnitt över datacenter för företag med platsbaserad prissättning och medelvärde över Windows / Linux-servrar. När det var tillgängligt användes prissättning per timme, baserat på 730 timmars månader. Annars användes månatlig prissättning. Exklusive dataöverföringskostnader.
  • Service Level Agreement (SLA) - den drifttid som SLA erbjuds (oberoende av tidigare resultat), i procentenheter.
  • Antal datacenters - Antalet datacenters som erbjuds som ett val när de distribuerar molnservrar.
  • Certifieringar - Om leverantören har efterlevnads- och säkerhetsrelaterade certifieringar, till exempel PCI eller SAS 70.
  • Skala upp - Om det är möjligt att skala upp enskilda molnserversinstanser genom att lägga till mer minne, extra CPU eller mer lagringsutrymme.
  • Skala ut - Om det är möjligt att snabbt distribuera nya serverinstanser.
  • Support - En subjektiv skala på tre nivåer:
    • Dålig - Företag som endast erbjuder on-line forum gratis; allt annat stöd måste betalas
    • Genomsnitt - Företag som erbjuder en enda typ av 24x7-support gratis (antingen telefonbaserad eller onlinechatt), utöver forum
    • Omfattande - Företag med flera supporterbjudanden ingår i baspriset
  • Övervakning - En annan subjektiv skala på tre nivåer:
    • Dålig - Företag som inte har några övervaknings- / varningslösningar integrerade, som kräver distribution av tredjepartsverktyg eller att extra tjänster köps
    • Genomsnitt - Företag med mycket enkla integrerade övervakningsverktyg (få indikatorer eller ingen varning)
    • Omfattande - Företag med mycket kompletta integrerade övervakningsverktyg som erbjuds utan extra kostnad
  • API: er - om företaget erbjuder API: er för att interagera med servrarna eller inte.
  • Gratis nivå - Om leverantören har en "gratis prov" -nivå som kunder kan använda för att testa tjänsten.
  • Operativsystem som stöds - Antalet operativsystem som stöds, oavsett version, tillgängligt som en förkonfigurerad bild.
  • Antal förekomsttyper - Antalet tillgängliga serverkonfigurationer. Vissa leverantörer erbjuder helt anpassningsbara servrar när det gäller CPU, dessa listas som "konfigurerbara".
  • Kostnad för utgående dataöverföring - Kostnaden, i US $, för varje GB utgående data som skickas från servern. Företag som erbjuder en per sekund (Mbps) -anslutning gratis har kostnader noterade som noll.
  • Kostnad för inkommande dataöverföring - Samma som ovan, men för inkommande data.

Se jämförelsefliken i Excel-format: Basjämförelse (Ladda ner Excel-kalkylbladet här). Se miniatyrbild nedan:

Klicka för att förstora miniatyrbilden.

(* Terremark jämfördes baserat på deras vCloud expresserbjudande.)

Denna tabell kan vidare användas för att till exempel skapa ett numeriskt poängsystem för de olika leverantörerna. Genom att tilldela numeriska värden till alla dimensioner, sätta dem i en skala 0-1 och sedan tillämpa vikter, är det möjligt att rangordna leverantörerna enligt de mest önskade egenskaperna. Om vi ​​antar att varje dimension har samma vikt och normaliserar numeriska värden med det maximala (eller minsta) värdet, skulle de tre bästa leverantörerna vara i denna ordning: Rackspace, OpSource och Amazon EC2. Nedan är provtabellen:

Se fliken Betyg i Excel-kalkylbladet. (Ladda ner Excel-kalkylbladet här). Se miniatyrbild nedan:

Klicka för att förstora miniatyrbilden.

(* Terremark jämfördes baserat på deras vCloud expresserbjudande.)

Slutsatser

Även om många leverantörer erbjuder jämförelsetabeller på sina webbplatser, är dessa partiska mot de funktioner de har som deras konkurrens inte. Detta gör att alla slags jämförelser blir mycket svårare. Av vissa oförklarliga skäl döljer vissa företag också viktig och relevant information på konstiga platser. Terremarks SLA, till exempel, kan bara hittas via on-line supportforum.

Jag hade några överraskningar när jag sammanställde dessa data. Jag förväntade mig inte att hitta en så stor variation mellan priserna från en leverantör till den andra, men de sträcker sig från cirka US $ 40 till US $ 274. Jag förväntade mig också att se så många företag som kräver en 100% Uptime SLA . Även om detta kan minska den initiala rädslan för att flytta till molnet, återstår det att se om de kan upprätthålla denna servicenivå över tid, och vad blir resultatet om de inte kan. Slutligen trodde jag att jag skulle se fler företag med "gratis nivå" -erbjudanden för att möjliggöra kundexperiment på molnplattformar. Samtidigt, eftersom de flesta leverantörer erbjuder "pay-as-you-go" prissättningsmodeller, kan kunder snurra upp en instans i några timmar, prova plattformen och sedan snurra ner den, allt för några dollar.

Jag upptäckte också några intressanta verktyg som gör att alla kan jämföra aktuell och historisk tillgänglighet av molntjänster, liksom att jämföra svarsförseningar och vissa andra mätvärden. Dessa verktyg finns på CloudSleuth, en molnjämförelsewebbplats (se Tajudeen Abubakrs översikt över CloudSleuth). De kan fungera som ett ytterligare element när man överväger leverantörer.

Denna jämförelse är långt ifrån auktoritativ eller fullständig och följde inte någon officiell forskningsmetodik. Målet är att fungera som en utgångspunkt för människor som antingen är nya i molnet och som vill titta snabbt på vad olika leverantörer erbjuder, liksom för personer som överväger att flytta till en annan leverantör. I detta avseende försökte jag välja dimensioner baserat på de främsta fördelarna som molnberäkningsleverantörer hävdar (enkel skalbarhet, förbättrade servicenivåer, kostnadsminskningar) och användarproblem (säkerhet, efterlevnad, övervakning, enkel åtkomst). Jag försökte också hålla det så enkelt som möjligt så det skulle vara lätt att inkludera nya leverantörer eller nya dimensioner i framtiden.

Slutligen, om du tror att det finns andra leverantörer, eller viktiga kriterier som bör läggas till, eller till och med information som kan ändra de resultat jag kom med, vänligen dela med oss ​​i kommentarerna.

© Copyright 2020 | mobilegn.com